自然规律不是弱肉强食，而是平衡。
　　说自然规律是弱肉强食是人类对大自然的偏见，人类以此为行为准则，死路一条！
　　自然规律是弱肉强食是人类的偏见共识，人类以此偏见为行为准则，而导致人类陷入困境，反过来证明弱肉强食不是大自然规律，这亦反映了人类的强盗心态，人类出现大规

模的自相残杀--战争就是例证。人类以此心态残忍对付先于人类早居地球的动物，请问谁见强大的大象欺负小动物？如弱肉强食反映自然规律，大自然应只剩下狮子老虎。弱肉强食根本不是大自然的最基本法则，平衡才是。而人类正因为不遵循这个法则，所以才有破坏地球破坏生态平衡的罪名。
　　大自然本来就是一个生态平衡的关系，地球自有生命以来(特别人类未出现以前或者人类未发明工具以前)，动物们都自觉不自觉地遵循着这个规律，并且证明在这样的地球如此方式生存是正确的，而人类却利用工具过度贪婪破坏了这种平衡，从而透支地球的承受力及后代的利益，亦因为贪婪而使人类自身退化不适应自然。如果人类早两百年前就醒悟可能还有回旋余地，现在确实进入了死胡同，人类以灭亡为代价而得到暂时的利益是划不来的.
　　平衡的生命网络之生命实无高低贵贱之分，亦无绝对的主宰与被主宰的关系。如果出现绝对的主宰与被主宰的关系，也就是不平衡的开始，也是共同走向灭亡的开始，这与世上做人处理人与人之间的关系道理亦是一样的。
　　事实上无人类的介入，大地动植物更充满生气，偏见弱肉强食为自然规律反射人类极其霸道。事实上，平衡是自然规律，若失平衡将不自然，若不自然将破坏平衡，平衡中生存，自然中发展(进化)。而人类却破坏生态平衡。人类若不能正视自己在地球上的位置，不仅不能保住原有的位置，甚至是会被淘汰出局的，这与世上做人处理人与人之间的关系道理亦是一样的。一样的道理，当然就一样的结果，有什么想不通的呢？
　　人类并不是在向着适者生存的方向走。人类越依赖工具，自身适应自然的生存能力越退化，这怎么是适者生存的走法呢?走反了吧?动物才够资格说是向适者生存的方向走，人类是相反的，人类是强盗的走法--死路一条!那有强盗会安乐的呢?哪怕他有很多钱，也是吃不安稳的，人类在地球上的行为何异强盗呢?所以人类不会安乐!

　因为人类根本不愿意舍去所贪得的一切，而且比任何时候都更加“疯狂”地索取，所以人类无法回头，已经进入了死胡同，悲哀啊！人类！
　　几乎每个有生育能力的家庭都会生育儿女，爱护自己的儿女，但为什么不想想儿女也会爱护他们的儿女，这样类推下去都是这样的，为什么现代的人却不管自己的子孙呢?看不到，难道不知道吗?讲来讲去，人类是个只顾自己的生物.自取灭亡是注定的了!
　　进化是指身体适应自然的生存能力在提高，反之退化。人类是依赖工具而达到的目的，不是自身的实力，并且，依赖工具导致退化原有的实力，这是不可否认的，看起来人类在征服地球，其实是不堪一击的，一当外界的东西不能发挥作用时，将陷入极度混乱中，并且人类的做法是极度贪婪，极度透支地球的承受力及后代的利益，这样得不偿失。
　　人类想通过科技不受自然的制约，为什么不想想却导致受科技的制约，这有什么不同的吗？动物不依赖外界的工具，不等于动物没有工具，更不等于动物的工具比人类落后，相反如无动物，人类根本无甚发明创造。动物有人类无法做到的精密的身内工具。
　　要弄清楚什么叫实力，动物的能力是实力，人类的是外力，外力要发挥作用却是要条件的，请问谁先进谁落后？人类想通过科技而摆脱自然的控制，却没想到却受科技的控制(而且力量更强大，难以预料不堪的后果)--多此一举!
　　请问这个依赖工具得到的好处却作为退化生存繁衍能力的代价，这个矛盾怎么办呢?
　　从人类依赖工具生存的方式导致人类生存繁衍能力退化看，人类的身体是越来越“娇气”。不要光考虑科技发达带来的少许利益，要考虑人类的生存繁衍能力在依赖科技工具的过程中大幅度下降，这是最要命的！
　　人类爱干净是依赖工具的结果，动物依靠自己，就没有这些麻烦。自己的身体实力提高才是真正强大，工具强大却不是自己的，自己反而变得越来越弱，。这样长久下去，人类必然无处可住，因为身体受不了“脏”(对动物来说却是越脏的地方越有吃的，脏是相对的，不是绝对的)。事实上森林最干净，这就是动物世界的奇妙！人类想通过科技而摆脱自然的控制，却没想到却受科技的控制，这与受制于自然又有什么实质的区别呢?而且力量更强大，难以预料不堪的后果。

　弱肉强食不能反映自然规律，只是自然规律的一个局部的侧面，起码它就不能包括广大的吃素的动物，而吃素的动物不论是数量上还是重量上都是占优势的。平衡则能充分反映自然规律，从人类破坏这种平衡的结果看到违反自然规律的恶劣后果。
　　一切自然物种及其群落都与所在地域的环境条件相适应，只要条件不变，就能长期生存，即使发生扩散或缩减，其历程也是缓慢和渐变的。人类活动的加剧，却打破了这千古不变的平衡.
　　人类内部之间的“弱肉强食”也是应该局限在某一个层面，这好比狮子与牛羊的关系，但是，如果没有狮子的适而可止(饿才吃，饱就不吃了，不会象人类那样饥饱都杀以及不为吃也杀)的“风度”也是会出现一边倒的情形，最后也只能自己吃自己了--吃完吃光不行吧？赶尽杀绝不行吧？
　　从国家与国家的关系处理上理解，同样是不能出现完全控制的局面的，也是需要平衡的，人与人亦一样的，平衡中生存，自然中互利。每一个家庭也是这样的，夫妻也要有相当的平衡才能稳定。

转自：中华素食网

自然规律是弱肉强食，带来的结果不是保持了相对的平衡就是走向毁灭。

人类如果不懂得敬畏大自然，而疯狂残害杀戮动植物一定会走向毁灭。

自然规律得不到平衡,大量动植物的灭绝,海啸地震的频繁,几乎都和科技的进步息息相关.那如果换个角度来看,科技越落后的地方越能保持自然规律的平衡,是这样吧! 那是不是说以前的封建社会我们老祖宗只教四书五经而不重视科技的研发是再正确不过,反而后世子孙追求科技进步是自取灭亡之道吧了?

自然界的弱肉强食才维持了自然平衡。人为的干预其实很不明智，…

中国传统文化讲天人合一。科技的发展应该以尊重大自然为前提。否则得不偿失，恶果累累！

我们的老祖宗教授四书五经教的是做人的道理和自然知识，是老祖宗聪明智慧的凝结。现在的教育从小就要孩子长大以后要当科学家工程师，压得孩子喘不过气了。

上个月，我看了法国的纪录片《海洋》。非常地被震撼。

据说，那个法国的导演雅克拍摄它用了几年的时间、并且因此而负债累累。可见，我们从认识自然到思考自然规律，及我们的警醒，是需要代价的。

原来，我们被教育说，弱肉强食是自然的法则，继而我们也顺理成章地接受了一将功成万骨枯的“法理”。

不知为什么，我们的意识形态，取之于自然规律，又违背它的实质。或许，自然规律应该是平衡的，但它往往被人为的动荡。

所以，我们在这个跌宕起伏的生存界备受心灵的折磨。

《海洋》我哪天也看一下。大自然已经被我们人类毁得不成样

子了。现在有些人是警醒了，希望我们的地球母亲能够早日恢复她

健康的生机与活力。

哎，贪婪的无度及对既得利益没有给力的约束，这是个问题。

(╯▽╰)

╰╮╰ ╰ ╰╮
╭╯╭╯╰╮╰╮
╰╮╰╮ ╭ ╯
╭ ╯╭╯╭╯
███████
█ 请 喝 茶 █═╮
███████ ▏▏
███████═╯
◥█████◤

BBC拍的《人类星球》很不错

哦，谢谢jack先生推荐的片子！我会找来看的。

在这天访夜谈，地球上有谁真正的了解大自然

前两天在心清的帖子那里写了一段，拉来贴上，以示附和。

我的哲学观慢慢趋同于平衡循环哲学。我不相信，人类的认识能离开所在的位置存在而产生，拉着自己头发拔离地球。总得要有个支点、中心。没有支点和材料强度，阿基米德再正确也无法撬起地球。

至少我们所在的宇宙是守衡的，不知道宇宙外的宇宙。太阳系的行星、卫星是循环的、平衡的。所以天文学家根据均衡，还能推算出太阳系存在的未知的行星。

在并非一成不变的循环中，寻得新的动态平衡。宇宙如此，社会如此，家庭婚姻人际交往中也大致如此。所以治国如炒小鲜，炒匀了咸淡放得适度了就可，否则就炒糊了。

弱肉强食，如果理解为强者生存，弱者消亡，就显得不客观不辨证了。

关键是适者生存和生存链。试看强悍庞大的恐龙的绝迹，蟑螂却生存了2亿年，就可明白一二。古语柔存刚折，也相类似。

我们的老祖宗很了解大自然，为我们留下了宝贵的思想文化财富。

这个帖子是我转来的，认同其观点。学习可以使人进步，我现在听净空法师讲太上感应篇呢。

新照片长肉肉了~