是为民主而战还是为美国而战？

这一点不能混淆。就象国家和政府不能混淆一样。

如果说，人不分好人与坏人，也不分敌人与朋友，也就不存在为谁在而战的问题，

说美国人欺负中国人是实话也是屁话，美国人日本人，中国人，苏联人都是一样的人，本性基本上差不多，也都存在着谁欺负谁的问题，中国在元朝的时候还打下半个地球。你能说祖宗很善良吗？

倒希望听你说说什么叫坏人，什么叫好人，什么叫朋友，什叫敌人，
比如一个杀人犯，为了救你而杀了别人，你可能认为他是英勇，别人可能认为他是魔鬼，

政府嘛，外国人有那么多好东西不学，专挑玩一些无哩头东西来教我们，比如我小学时的课本就有一遍《农夫与蛇》的故事，非常的弱智的问题。如果一个能看得出别人是坏人与好人，他本身就有神精病的，

如果名曰为美国而战，这样的，最多是个小人，起码不虚伪。 如果名曰为民主而战，这样的，灵魂都升华了，他们在双重标准中永生

你祖宗上欺负过别人，现在你就得任由别人欺负？

怎么我一说美国不是伟大无私的，就有这么多人不高兴，来为他辩护？

怎么我反对中国人为美国而战不对吗？

我一再地说明，这里除了无情大哥，其他人都是欢迎民主甚至渴望民主的，你把美国的民主拿来为我所用，我们不反对啊？你还有什么可战的？为什么必须承认美国无私伟大？必须放松对美国的警惕？居心何在？

某些人口口声声是民主斗士，却不说民主，只说美国多么伟大无私，然后跟同样渴望民主的同胞来战斗，只因为这同胞只欢迎民主，不欢迎美国。这是什么民主斗士？

民主只是一种政治形式，美国实行民主，中国现在是专制。那我们只要把民主拿过来为我所用就行了吧？为什么一定要承认美国的无私伟大？不承认美国无私伟大就是不民主？不欢迎他美国来对我们指手划脚，我们自己解决自己的问题就是不民主？那么这些所谓的民主斗士，嘴里的民主到底是什么？

关键的问题就是：我们是不会主动把民主拿过来用的，所以才需要民主斗士。既然要战斗，那就要有个榜样、有个参照物，你明白了么？就跟当初苏维埃社会主义共和国联盟对于新中国的意义是一样的。

没说不可以拿美国做参照物，你没看明白我的意思吗？做榜样可以啊，可是为什么一定要让国人承认美国是无私的伟大的，是会无条件帮助你中国的，所以中国必须听美国的不能对美国有任何的警惕？

他们到底是在为民主而战还是在为美国而战？

如果为民主而战，那大家都欢迎民主渴望民主，都承认现在专制的中国必须实行民主才有出路，在这种情况下，他们还有什么理由来跟这些人战斗的？战斗的目的就是为了让大家承认美国的伟大无私？这是为民主为战吗？是民主斗士吗？

真正的民主斗士，应该为实现民主而战，而不是为美国歌功颂德而战。

美国的制度再好，也不代表他对你就是友好的

哎，你冤枉美国了，其实它是想变相建立地球共荣圈，进而推动全宇宙民主进程。 当然，其中过程，还是需要所谓民主斗士充当宣传尖兵，如果和平演变成功则已，不然就动用武力了。 哎，喊口号是费口水，炸死人是需要炮弹的，可他们愣是乐于奉献，由此可以看出，美国及其所谓民主斗士，多么伟大无私啊！ 也是，谁让天朝民主不能一口吃个胖子呢，然后也去怂恿别国的那些没有信仰的墙头草去搞分化矛盾，或者指鹿为马武装＂民主＂下

呵呵，就象日本要建立大东亚共荣圈一样？

让美国目前的制度来建立地球共荣圈，我想也是挺好的，美国可能有此想法，从前毛主席也有此想法，解放全世界。不知现在的党中央有没有这样的想法，

你又是误读，我不喜欢的是强加给中国的美国式的民主，我反对的是你不赞美美国就是不民主。（这才是问题的实质）
再说成吉思汗已算不得我们的族辈。他的一切与中国无关（那是外蒙的骄傲），已不是我们值得炫耀的历史。
还是尊重约定，不要再为政治话题争论。
关于广大基层老百姓的民生问题应该不在此内。我觉得可以继续。

稍微解释一下美国式的民主，主要是对外方面不能苟同，美国想肢解什么国家，你必须坚决拥护，跟着照办，美国让你提供物力支持你不能反对，美国让你骂谁你必须骂谁，美国让你推翻本国政府，你应该响应。这样的民主，你们要我坚决不要。
不该说的话。却不得不说。

民主教人学会思考；
专制教人学会听话；

做一个听话的人也是不错的，比如我是猪，猪的功献就是为人类提供猪肉，在我最壮的时候进了食品公司，这也是我价值的最大化，想一想，生命嘛总有一死的，只不过早死迟死的区别，泥土才是我永恒的归宿，现在的生活结构越来越快了，电脑的主频也越来高了，让自己生命的轮回快一点也算是付合时代的潮流，什么叫重如泰山的死，么什叫轻如鸿毛的去，进食品公司就是重如泰山，骨瘦如柴，子孙们都叫你老不师的时候那才是轻如鸿毛，

看到没有，连无情大哥都是支持民主的，你还有什么话说？

攻击也要找对靶子。

面对一群渴望民主支持民主的人，攻击人家反对民主拥护专制？

而且那些老不死也是国之硕鼠～～领着人民血汗钱纳税的工资～它们当然不愿意有何变革