好吃懒做是基因决定的

我的一个表弟是领养的，他长相好看，但从小不爱读书，初中混三年，高中混二年缀学了，是他自己不想读书，他父母给他花钱上了不少职业学校，结果也没学成什么。他就一好吃懒做的人，想一夜暴富，想做二手黑车生意，回家骗父母把房子抵押给银行，他拿着贷款跑了，不回家也不还贷款…… 结果银行把二老的房子收了，可怜他父母70岁了连个住的房子也给这孙子败了。 还有一个远房的表妹也一样，人长得好看，她从小被外公外婆宠坏了，初中混三年，在高中不读书，偷同学的几千块钱，混不下去辍学了，她妈妈给她花钱报了个民办大学，她进去也是混个文凭，用她自己的话说：“我无一技之长，做基层的工作又辛苦，工资又低，干不了”。 她现在29岁了，就是在家啃老…… 她爸爸出去另外组建了个家庭，现在她爸都不与她联系了，就当没这个女儿了……

我想人的性格不同，大部分是基因决定的，我就遗传了爸爸吃苦勤奋的性格，上学时特勤奋，从初中到大学，我的成绩好不是因为我聪明，都是靠勤能补拙。工作特拼，年青时工作不是为了钱，而是为了成长。所有这些，我想都是骨子里的基因决定。所以两年前我想去领养个小孩，打算给我老了作伴，但一走进那位大肚子年轻女人和她老公的住处--- 一间20平左右的单间，在郊区租金300左右。与她交谈后，我退缩了，她和她老公初中都没有毕业，不是家里没钱给她读书，是她自己不想读，她语言表达能力也很弱，交谈都靠中间人…… 我想这样的基因，无论怎么教育，也不太可能教育出来一个有为青年。

算了，我只想找一个和我一样的，最好大龄未婚的男人，经济条件要有，更要有爱心，聪明勤奋，咱们互相依靠，度过后半生吧，有没有小孩随缘，那是上帝的恩赐，强求不来的。

这与基因关系不大，与家庭环境社会环境影响大。我父母皆是农民，我从来没想过要去努力读书。所以早早的专科毕业摆地摊去了。此生最不后悔的就是学习不好。与性格有关，谁要是让我去处理办公室文化，去他大爷的吧，不过年纪渐大确实发现理解能力不行了。别让自己太累了，有时候正是因为太优秀，才高处不胜寒的，娇小温婉的美女子，看好你。

个人为认为老祖宗的基因都是一样的，生活环境影响很大。了解一个人，看他身边的棚友就知道了。

与基因和后天的教养以及天性，息息相关，不是一个原因所能决定的。

孩子出生不能求大，90%的癫痫病人都是出生难产造成的。科教频道有指导。大部分孩子智力相当，只是父母的言传身教第一，周边朋友的影响第二，这才是最大根源。

血统论可能对～
智商、性格，遗传占绝对比重。

好吃懒做是个什么成份的东东？

天道酬勤只是一种政治正确，
勤能补拙似乎也是妄想，
勤劳致富是谎言。

懒是挺讨厌，
可懒又激发出多少，
日后成为便捷的进步。

聪明比辛劳有用的多，
专注、执着，也貌似比勤快更重要。

看了一灯的这么多帖子，我个人认为这次的发帖更有哲理，鼓励！

赞同

顶

呵呵，血统论，基因论，还是封建那老一套嘛。个人认为出身和成长环境，以及后天的因缘际会才是最能影响一个人成就的！没人天生愿意过苦日子，勤劳也不一定能改变命运，最多维持生活而已！

为啥单身女能领养，单身男就不能领养，我想领养个女儿，可是查了下相关资料我这条件还是放弃了

性格80%是遗传的

好吃懒做我认为不是基因决定的，而是跟成长的环境有关。基因只能决定孩子的相貌和遗传病史，好吃懒做是因为后天父母没有教育好导致的。

有道理

龙生龙凤生凤

超赞！

你的基因好吗？

“基因”蕴含家族特征，如体格强健、视力良好、长相俊俏都可以遗传，为何聪明才智、性格习性不是遗传哪？“基因”也是决定后代兴衰的重要因素。
这是加州戴维斯教授Gregory Clark研究得出的结论。这样的论点挑战当今社会的禁忌，特别是“唯物论”教育下的惯性思想观念。

肉体基因可以遗传！性格聪明这些是遗传？你用肩膀上的东西想想可以吗？为什么国外的孩子可以快乐探索，国内的孩子在痛苦的学习？

讨论对事、不要对人。聊天的基本礼仪和规矩。
许多事物需要深入学习了解实际情况，有充足论据，才不会攻击他人。

不了解基因影响人类那些方面，想当然的辩论没意义。建议查找基因测序等资料阅读。
主观与客观的关系，这里讨论不清楚。
教育体制和学习方法与政治和种族特征都有关系。
发达国家教育重在开发思维和创造力，学生也并不轻松。美英等国学生学习也很吃苦。

你看到我在攻击了？不舒服了？那是你自己的体会！
自己没观察力还变相乱说血统论！你的牵强基因测序要有力的话，你可以去参加诺贝尔奖了。说教育你能不能思考一下性格跟聪明程度跟教育 环境有关啊？古代人还进行科举呢！
还政治种族呢？我都天啊！

今年诺贝尔医学奖恰恰是：基因决定人的睡眠等习性。