刘备向来以仁义著称，但是后人对于刘备展现出来的仁义也有很多怀疑，有说他是假仁义的，也有说他真正的目的根本不是为了汉室，难道刘备是伪君子么?其实站在刘备的位子上看问题，你很难找准一个平衡点，因为你总觉得他不论做什么事都是带有目的性的，所以一切都可以被人揣测解读，如果你觉得他太假那自然就会给他扣上伪君子的帽子。但是刘备也有他自己的优点，而且如果他真的是假仁义的话为什么身边的人还愿意继续为他卖命致死呢?


其实刘备的能力和作用一直也是被人们小看，因为在演义当中，蜀国最亮眼的是诸葛亮，还有五虎将等人。刘备好像除了把这些人聚集到一起，也没做过什么事情。其实在演义当中有很多事情都是假的，刘备的实际功劳远在蜀国其他人之上。刘备早年能放下自己的身段到处招兵买马，甚至是把自己属下的性命看做是和自己一样，对于刘备这种白手起家没什么背景的人来说，能够拉拢人心是一件非常不同意的事情。在门阀制度的背景下，没人会相信一个从底层出身的人。


刘备的仁义体现在两方面，一个是爱民、一个是爱才。刘备携民渡江就是怕他们遭到曹操的屠城，所以不惜自己有可能被抓的风险也要带上百姓一起走。可能有人会说这是因为刘备想要俘获人心，但当时的情况刘备带着这么多人逃跑自己能活下来就已经是奇迹了，如果人都没了那这人心还有什么用呢?所以如果过分解读刘备的动机是非常不公平的一件事。而且在很多人的眼里，刘备口碑是相当不错的，这样一路都是再装那未免也太厉害了吧。


而且刘备对于兄弟之情也看的非常重要，关羽死后，刘备不听劝阻执意要为关羽报仇。但当时如果全力伐吴那就是再给曹操机会，刘备这有点像是要跟孙权同归于尽的感觉，吴蜀相争是曹魏最愿意看到的局面。所以刘备一直是把关羽当做自己的亲兄弟的，如果说刘备是为了荆州的话，他完全可以再和孙权联盟抗曹然后暗地拿下荆州故技重施，而且还保险一些。用曹魏制约东吴，孙权也没办法，三国相互制约才是能鼎立下去的条件。


所以说刘备如果是假仁义、伪君子可能还真有点冤枉他了。再怎么虚伪也不可能说自己死后，可以让大臣代替自己儿子皇帝的位置吧。刘备一生都把自己当做汉室成员，只是无奈天下大局没有向他这边倾斜。

刘备就是刘大仙转世，口头禅“你要信我啊！”，骗了一个又一个人，连诸葛亮都给他骗了，相传，三顾茅庐，诸葛亮要他说一个能让他下山理由，结果，他骗了诸葛亮，哈哈，放在现在就是神棍一个，所以三国里面，我最讨厌的人就是刘备

从你的评论可以看出你对刘备的整体印象都是来自于演义，刘备为人我持不同看法，很多人对刘备的印象大打折扣首要来自于他本打着光复汉室的旗号结果到最后却自立为帝，在这里不难看出刘备心中的无奈，都说人在江湖那是身不由己，身为一个开国帝君，下面养的自然大多野心大且非常希望能成为开国大功臣的一班人，再说此时的汉室已被曹丕篡夺，汉室名存实亡，另一个普罗大众对刘备不好印象的就是为了报仇不惜一切出动大军去攻打东吴，认为他是失去理智为的就是报二弟之仇，从关羽身死到刘备发动这场夷陵之战足足近年半，失去理智的人会等那么久吗？可见这是一场有规划的战役，不是失去理智才发动的，且如果他真的是假仁义的话为什么身边的人还愿意继续为他卖命致死呢? 为了名利跟曹操岂不是更好?


其实刘备的能力和作用一直也是被人们小看，因为在演义当中，蜀国最亮眼的是诸葛亮，还有五虎将等人。刘备好像除了把这些人聚集到一起，也没做过什么事情。其实在演义当中有很多事情都是假的，刘备的实际功劳远在蜀国其他人之上。刘备早年能放下自己的身段到处招兵买马，甚至是把自己属下的性命看做是和自己一样，对于刘备这种白手起家没什么背景的人来说，能够拉拢人心是一件非常不容易的事情。在门阀制度的背景下，没人会相信一个从底层出身的人。


他没有自己的地盘，缺乏成功的物质基础，结果被打得到处流窜。在那样的日子里，没有发生属下叛变，实在是不容易的。其御下能力和魅力可见一番。而后来的杰出人才卧龙凤雏，乃至黄忠魏延等，无不甘效死命，且其大部分人才的获得，是来自三国中期(中后期可鲜见优秀人才加入曹营的哦)。后来对诸葛亮说的：“马谡言过其实，不可重用”，证明他比诸葛亮识人能力更高一层。


刘备因仁义，慈善，並打着自己是中山靖王之后，先是招揽了张飞关羽，由于他们二人结为兄弟，后来张飞失了徐州，张飞请罪，刘备竟然说出兄弟如手足，女人如衣服，感动的关羽张飞一辈子都唯刘备马首是瞻，即使后来关羽落入曹操之手，曹操用美酒佳肴，金钱美女，千里宝马都没有收买关羽，可见刘备仁义之厉害，之深入人心！

你能说这么多，我信你，哈哈哈

刘备师承名儒卢植，虽没出过什么文学作品，但人品绝对不会差到哪儿。

刘备很会哭的大家都知道的?

有关刘备的形象在历史还有演义参合中有两种不同的形象，正史的刘备没演义写的那么软弱爱哭，即便是煮酒论英雄被雷吓得掉筷那也只是在曹操面前演的。

刘备以仁义著称，有次在哪里看到这一段：

他在乱军追赶逃跑途中，怕逃不脱，竟将自己8岁的小女儿和夫人丢到路边吸引追兵，成功逃脱后，回去再不提去救，致使年仅8岁的小女儿成为敌军蹂躏的妾，早早死去。

这样的事，是有多狠辣多冷酷自私的人才能做得到？这行为让看的人心惊肉跳，心寒冰渣。现在提起还悲愤，无语沉痛。

他的仁义又哪去了？从这件事情上能看到他对外的好，是有多深的城府，令人寒心。

资治通鉴里有一则故事：孟轲拜孔伋为师， 曾经请教治理百姓什么是当务之急。 孔伋说：叫他们先得到利益。孟轲问道：贤德的人教育百姓， 只谈仁义就够了， 何必要说利益? 孔伋说：仁义原本就是利益！ 上不仁， 则下无法安分； 上不义， 则下也尔虞我诈， 这就造成最大的不利。 所以《易经》中说：‘利， 就是义的完美体现。又说：用利益安顿人心， 以弘扬道德。’这些是利益中最重要的。

在长坂坡的战乱中刘备确实丢下了两个女儿，但在当时的社会中女人地位不高，在这种情况之下刘备的行为都不会被当时社会说成不仁义，只有放在当今社会才会造成刘备不仁义的形象，就连汉高祖也曾在逃难中从马车上丢下自己的儿女，与其相比刘备要好的多了，至少他不会抛儿。

即便当时社会女人低贱，但作为君主，对忠心下属尚明白救护，反而对自己仅8岁的孩子就没半点感恩之心，那8岁幼女可是换取了他的命，就算当时仓皇无奈，事后他让赵云救另外一个人时为什么不让赵云把同在一个敌营的幼女顺便救回来？连提一声都没有，任满营虎狼凌蹂，此心太狠！

在人前处处展示仁义厚道，对自家人苛薄寡意。
最是可恨。

找对象，即便他被万人切齿痛恨，独有他对我爱护备至，真情实意。我宁愿认他一个好人，其他人都是pi。

别说他是一个爸爸了。用女儿的命换取自己的命，完了，安然自得丢给虎狼，无愧无疚。

这件事，他寡恩薄情无义。

姐不能用现在的仁义标准去评论当时的仁义标准，换成现在小钟也不赞同这种战乱中舍弃自己女儿的做法，我可是比较喜欢女儿的，其实刘备的仁义更多体现在他对待身边人的身上，像关羽张飞就不用说了，兄弟情深，另外还有三个也是和刘备一辈子情谊很深的简雍，孙乾还有糜竺，特别是这个糜竺，其弟在关羽北伐时倒戈导致关羽兵败被杀，在那个时候但凡叛变那可是满门抄斩的罪行，但刘备感恩糜竺的恩情，没有对糜竺一家满门抄斩，这一点我觉得更加体现刘备的仁义，放眼任何一个王者还没几个有这等仁义胸怀。

“仁义”用在这种恶心的人身上，都玷污了这个词。

关羽之死，是刘备不及时派兵救援让他死的。不过这牵涉政治因素。

以前觉得刘备仁君，后来看了这些特讨厌他，一个伪君子，哭神！

妹用词有点过重哦，在小钟眼里刘备也并没那么的不好，看来妹妹是站在不拥刘派的，那我就不予置评了，我也不是拥刘派的，发此贴纯交流耳。

关羽的死，普遍认为有以下几个原因，第一士仁糜芳倒戈，刘备没及时救援，刘封孟达拒救，烈词回东吴使者等，这都离不开一个‘傲’字。