对于征婚老人来说，养老是个绕不过的坎。并且，理性地说，养老的价值并不亚于找老伴，且不说老年半路夫妻的稳定性有多大，即使能产生不离不弃生死相随的爱情，但如果哪天一方有了病或老的动不了时对方又能帮多大忙呢？再说，两个相爱的人谁又忍心让对方拖着老弱的身躯为自己干这干那呢。而对于不能自理的老年人来说如果得不到适当的关心照顾就有可能会在身体和精神的双重痛苦折磨下悲惨地走完生命最后一程。但如果老年人手里的钱比较充足就可以找好些的护工或养老院避免这种不幸的发生。由此可见，对于老年人来说，多攒些钱还是很必要的。那么，有没有即找老伴又攒钱一举两得的办法呢？这种可能还是有的，比如，如果双方都有房的话，把一个人的房出租，租金对半分，或把双方的房都出租然后再合着租一个便宜的房住，这样，不就一举两得了吗。

经商可以理直气壮地合作，养老为什么有人却觉得只能偷偷摸摸地合作，难到钱比人地位高吗？

双方都把房子出租，再租房住，这种模式对老人来说，可能不可取，这种模式让两位老人担忧大于收入，没有安全感，不踏实，而且对女方不公平，女方会想，我都老了，找到你这老头，还跟你租房受罪，我不如不婚了，既然要找老伴，那就要有利益最大化给予对方，让对方看到苹果在树上，也能看到，也能吃到，老伴之间就是负出大于索取的时候了，因为吃有限了，穿有限了，玩有限了，再用平均主义就失去找老伴的意义，另外。如果是三，四线房子租给谁？不如换另种模式，即，双方自愿情况下把房子卖了，合资买套小套二室一厅电梯房，余款各自保管，若干年后余额归子女，二室一厅的另间可供保姆居住。

您说的很有道理。由于我国脱离以男人为主的农业时代时间不长，女人的嫁鸡随鸡嫁狗随狗，嫁人主要是为找个生活依靠的传统观念一时还不能完全消除，并且在那些发展较慢经济上还只能依靠男人的地方这种观念自然还会存在。所以平等合作攒钱养老的方式对这些人暂时还不适用。而只适用于那些经济上能独立，都有能出租的房子，并且观念上具有平等意识的人。另外，我说的租便宜点的房子是经济适用的意思。
对于双方把各自的房子卖了再共同买一套房的的方式我觉得难度较大，毕竟，房子对大多数人来说是一生最大一笔花费，不仅要考虑子女的态度，并且这种本就稳定性不容乐观的半路老年夫妻一旦过不到一起时就容易出现很复杂的局面。

哈哈哈，是啊！

随着社会发展与进步速度地加快，特别是国人的收入逐步提高，社会保障逐步完善，男女的独立生活能力，生存能力都有了很大提高，人们对再婚的希望值大大降低，对独生独身反而感觉清静，自在，最大障碍倒是父母亲人的唠叨，这也许是男女可能再婚的动力，男女怕婚的原因有二，首先，互不信任的基数增加了，二是，异地恋的难度加大了再婚的成功的因素，但也五十二之交，三十一之交的成功，所以，道路是曲折的，前途是光明的。

关于养老，不论是进养老院还是请护工，如果身体不好了，没有子女的经常探视和监督，有钱也享受不到该有的、需要的服务，只会便宜了护工和养老机构。现实就是这么残酷。当然谁都不愿出现这样的情况。
所以，自身健康才是最重要的。身体还好的时候，不用求人，也不会依赖别人。身体不好的时候，如果条件允许，亲人的照顾才是最可靠的。这个时候钱多才更体现价值。
故而，所能做的就是，第一，当然是健康管理。第二，加强平时的情感维护，尤其是对身边至亲的人。重视家庭观念，家庭氛围，家庭教育。有了这些保障，没钱也能很幸福。

支持你的看法，现在，以后，将来的人变老了，最可怜的是无儿无女，他们很难享受到老人生活的一切，即使进好的养老机构，总没子女照顾的好，不孝的除外，有侄儿侄女他们也有负担，总之一句话，养老问题是世界难题。

春节前遇见的扎心一幕:
两位老人同居养老数年，相互照顾，关系融洽。
老公公中风，在老太太悉心照顾下康复。
老公公左脚行动不便，外出散步把老太太拌倒了左腿骨折，在老公公精心照顾下痊愈。
可惜好景不长，老公公子女突然棒打鸳鸯，把老太太赶出家门。老太太回到自己家哭诉无门，春节投奔自己女儿家暗自流泪。

晚年养老，最怕子女争夺遗产祸害老人。

您说的很对，随着社会保障完善人们对再婚的希望值不是很高，特别是对子女有更多依赖的老年人，因还要顾及子女的态度所以希望值就更低。说到怕婚，我觉得还有一点，就是结婚容易离婚难。有些人特别是老年人一想到如果过不到一起但又不能协议离婚时就只能通过司法部门打官司，一打官司就难免生气上火，而打官司就要按司法程序一项一项进行交代，如有一项说不清楚就无法进入最后判决程序，这样一来官司就不知会打到何年何月，而对于一个老人来说能有几个何年何月，并且有的老年人这样长时间生气上火打官司身体也不一定能扛到最后，结果，有可能官司没打完命先搭进去了。由此可见，对老年人来说，面对藏有潜在生命危险的婚姻能有多少人敢轻易再婚呢？

哈哈哈哈哈，老小老小，都不容易，世上有两难，小孩难，老人难，哈哈哈。

这思想不一定正确吧！生活在一起，无论是夫妻还是伴侣那怕是那种不领证的，还是相互信任占第一位吧，这里有个关键点，就是以后的余额可以给孩子，也是一种安慰吧。
至于，现在再婚市场的相互不信任，这是要有一个感情的培养过程，20岁左右年轻人经历简单，相互之间充满青春活力，而再婚市场上的人们都是有经历有伤痕的男女，有些还有对异性的憎恨经历，这些都不奇怪，只是看所有权人怎么把对方这块冰焐热焐化而巳。

刚才回复很多，用了革敏的根本问题，这句话被禁止了，扫兴，就简单回答你了，你说的对！

你说很对。让孝顺的子女照顾老人或监督相关的服务人员或机构无疑是首选。攒钱只是为预防子女不孝或因工作等原因无法尽孝的情况，就像是给自己的晚年生活上个万一遇上最坏情况时的保险。
现在有些子女特别是有些多子女家庭，尽赡养责任时想方设法逃避，分财产时特别是上百万房产时却争先恐后。电视台法治节目子女为争房产亲人反目，骨肉成仇的事情可谓屡见不鲜。

这种情况确实令人痛心，两个老人没有以婚姻方式互相照顾，这对子女来说，只要不算计伤害老人，遗产留给外人的可能就基本为零，却还用这种严格说是侵害个人合法权利的违法行为对待可以说是最弱势群体的行动不便的老年人，实在太残忍了。这些老年人很可能不会病死或老死，而是被气死。

再婚相处并不难，晚年也花不了多少钱。
这两位老人相处有感情了，打算领证。
不料子女争夺房屋财产，造成了再婚养老难题。

从道理上说，老年人在一起是否领证以及怎样处置自己的财产，都是老人自己的权力，子女无权干涉。因此，如果两位老人就是因为有了感情而想用婚姻的方式把财产留给对方一部分，子女也是无权干涉的。但从现实情况看，在经济水平还不是很富裕的条件下，让一般人面对有可能得到的上百甚至上钱万的房产保持淡定确实也不现实。从这件事情看，有可能是因为两位老人的领证想法踩到了子女承受的“底线“，才以这种侵犯别人合法权力的违法行为破坏两位老人的婚姻。

现实生活中有很多牵扯到经济利益的合作或交往，比如，商家和客户，患者和医院，乘客和公交，公园和游客，老板和员工等。从中可以看出，规则越详细，账目越明细，双方的矛盾就越少，关系就越和谐，感情就越融洽，合作交往就越长久。以此也就能领悟出：亲兄弟以及合作养老伴侣之间如果明算账，感情就会更融洽关系就会更长久的道理。
在此，需要特别指出的是，虽然老年伴侣相处的时间相对不长，但由于老年人的感情非常丰富，所以到一起后就有可能因日久生情使感情达到白热化程度，这时别说领证就是把财产都给对方甚至为对方不惜生命的情况也有可能发生。这是因为，感情一旦爆发就会如燎原之火难以扑灭，也好像火山爆发无法控制。

虽然说老年人为了预防以后生活不便多攒些钱很有必要，但攒钱也要讲章法。如果只知道从吃穿住行互助合作上攒钱是远远不够的，而更应该该从保持健康上攒钱，因为不健康就容易得病，得病就可能花钱，花钱就可能把全部积蓄都用完。所以，保持健康攒钱才是攒钱的主要方法。另外，健康不仅是身体健康还有心理健康，心理在人的大脑，大脑是调节各个器官活动的总指挥，就像是人体的司令部，心理健康就有助于身体的各个器官的健康，增强身体抵抗力。这样就能少得病甚至不得病。由此可见，为了心情舒畅而破费看似费钱其实是省钱，并且省的是大钱。所以，在健康上舍得花钱才是攒钱的主要方法。

给您点个赞
火山爆发很幽默...最长的句子写了79个字加一个句号,您肯定活到100岁，哈哈哈...

哈哈，谢谢！我的写作水平不行，上学时最头疼也是成绩最差的就是作文。