1+1=？在成年人的世界里，有时相遇貌似幼儿园未毕业的小屁孩，就会忍禁不住笑问：1+1=？若答对了，幼儿园毕业可信，可晋级为小盆友；若还能说个所以为然的理由，上升为才子佳人；若再能详尽阐明论述，跳级成为吾师敬茶。谓言“弟子不必不如师，师不必贤于弟子。闻道有先后，术业有专攻，如是而已。”（唐.韩愈《师说》）

1+1=？在成年人的世界里，其实重点不在于答案，而是显示的智慧。智慧涉及到生活的方方面面，如：价值观的能量，知识的储备，阅历的沉淀，广阔的胸襟，格局的地气与高远等等。

就说价值观的能量，衡量取向为道德品质、脾性趣味。如把性情修养，加深认知，让人鼓舞，处事不惊，重情义，讲诚信，顾大局为正能量的话，那么使人更加无知，精神恶化，损人利己则为负能量。若以前述的列题为据，1+1=+1 ，可解析为：好的道德品质加上好的脾性趣味，等于一个正能量的高贵灵魂；反之，负数值，超级没有价值意义，小于零。

再说知识的储备，这不是一朝一夕就促成的，而是长期日积月累的组合，囊括对世界万物的认知，涉及到物理学、生物学、心理学、人类学、社会学、文学艺术等知识体系。若把这些知识体系看做一个整体，加上自身的深究思考及变动，以前述的列题为据，1+1等于几的答案有无数可能，or 2，or 3 ，or 4 ……

其余可依就自己的认知和理解去类推，不再一一例举了。

话有点扯远，回到原来的问题。

1+1=？在成年人的世界里，在社会学家那里看来，若能透过事物的表面看到事物的本质，或者，能从错综复杂的交集中理顺一个简单的道理，那么就是一个智者。

1+1=？在成年人的世界里，在两性情感研究的专家那里看来，若能透过简单的貌似平淡的言语感受到饱含的真挚，或者，能从华丽的包装中透视出伪善的真面孔，那么也是个智者。

所以，1+1=？在成年人的世界里，显示的是一个人的智慧，显露的是一个真实的自我。

所以，1+1=？答案是不是可以这样：1.等于一只小鸭子；2.等于两情相悦二合一；3.爸爸+妈妈=孩子 or 3口之家？还有网友的：一个细胞+另一个细胞= 如果都分裂，分裂的细胞再分裂……得数是无限可能，or 2，or 3 ， or 4 ……

而你呢？

1+1等于2是基本的理智和逻辑，是人应当坚守的，不然一亩疯了会产3万斤的皇帝的新衣。

1十1=2是数学的法定数。而1十l=其它N数值是有很多因素在里面的。人的想向力很丰富的……

哈哈，1+1=？是考小屁孩的，如果正常成年人还这么答等于2，未免太侮辱正常成年人的智商了，是吧？

所以，1+1=？在正常成年人的世界里，考的是智慧，透过智慧就可以判断一个人的一些东西了。

有勇气能直面我问题的人，一般是内心强大有厚度的人。反之，您懂的。

两个人或几个人玩游戏或类似游戏，1+1等于几大概可以益智或启发思维；其他情况下尽量诚实一点也可以的（感觉更靠谱）。可能关键要看听的人喜欢什么答案，如果Ta能说出让你惊喜的答案，可能你对Ta刮目相看或你很快乐，若说出你不喜欢的答案，可能会得到减分；也或者无所谓的，高兴就好 （尾巴我没写好，删改了；我写的引用了王小波说的一句话...“一切的关键就在于必须承认一加一等于二;弄明白了这一点,其他一切全会迎刃而解。” - 可以试试到底这句话是不是有用,但他说的意思和你说的意思以及侧重点是不同的）

您说得有道理。但于我而言，能说个所以为然来，都是认可的。不存在喜好。

在这个网站里，相遇的目前为止就见你俩直面我的问题，是值得尊敬的！可见认知是有厚度的。

你说的这个万斤产量问题，理论是来源于太阳的转化率，这是钱学森提出的。
所以，后来，他为自己制定了七不

你说的这个我真没注意过，确有这么回事；我们以前（70年代）农村做过试验，把旁边田里的稻谷收在一个田里就万斤了... 实际上稻谷麦子种的太密，风一吹就倒了，而且结不好谷子（太密了，让地下的根怎么吸收呢，难道只有太阳一个因素起作用）；如果试试立体农业可能提高产量，但是太阳在头上，照了上面的就照不到下面的 - 农民都知道的事，有的人就是不信还忽悠 ...

下面是抄来的,讲“如果...万斤”类似逻辑的好笑：

目前全世界约有80亿人口。科学计算表明，若每个人给我一毛钱，那我立即就会成为亿万富豪。就算只有占世界人口17.5%的中国人给，我手头的钱，也将不是现在的2000块，而是2000块的7万倍！

不知读者诸君，还会不会觉得这个推演很严谨？一毛钱虽然不多，可凭啥14亿中国人都要送你钱？

^-^