“洗房”～撕开了婚姻最残酷的画皮。
婚姻法急需完善婚内财产契约准则。

这不完全是法律的问题，是人心的问题，还有是你自己不懂、没有风险意识；你自己投进去的房子历史成本、升值你应该都是知道的，在旧房变现换新房、增加新的人（如结婚加配偶）到新房时，两个人完全可以把以前投进去的属于谁的算清楚，写清楚。如果你不写清楚、不讲清楚，那当然你是默认了将来财产不会分拆（因为离婚），也默认了可能离婚人财两空的风险。但是只要是投到新房的钱的来源搞得清楚（有证据），理论上即使打官司也能说得清楚，谁的份额是多少。2个人结婚以后房子的升值、以及对房子的投入应该属于两个人，这个可以分，但是法律是不是细到了这个程度，不知道。也许法律只认房产证 - 2个人的名字，也完全可以事先约定份额，不约定可能就是法律上各劈一半。

“当你了解婚姻的本质是合作，是契约时，那我们就可以解释为什么当下的中国结婚人数越来越少了。越是发达的市场经济，各种社会服务对于婚姻功能的替代性就会越来越强。拥有财产越多，结婚也就越难，在各大城市，没有结婚的人很多可不是穷光蛋，而是有一定财产，甚至知识水平很高的高知分子。”

婚姻法早就明确规定了婚前财产和婚后财产。
再说：身外之物，都是生不带来，死不带去的东西。踏踏实实的好好过日子就行了，找个人结婚还天天像“防贼”似的，不如就一个人过，也不用担心别人抢你的任何东西，这样多好啊！

离婚率越来越高，单身越来越多，显然是社会出了问题，个人无力改变，只能依靠法律来维护社会秩序。

良好的婚姻生活需要完善的法律保护。

需要法 律保护的只是婚姻，绝不是爱情。所以说婚姻是爱情的坟 墓，一点都不假！

爱情是没有任何利益关系的，婚姻却是赤 裸 裸的利益关系，当思想碰到思维，谁比谁强，不得而知。

个人来说主要还是因为不懂（没经验加上遇到不讲理）肯定会要交学费吃亏；像孩子结婚无论父母是给房子还是礼金 - 给出去了就不要还想着是自己的投资，当孩子离婚时财产被分走了又觉得不公平。这个故事里的阿姨也只是损失了半个小房子，还有一半是自己儿子的吧。不过我没细看，或许搞错。如果这个阿姨就只有这小房子还损失了，当然是觉得亏。法律上应该对父母给子女（或他人）的财产、礼金征税 - 这样他们可能就不会随便给了...

现在流行 年轻人结婚（初婚）时考虑好离婚时自己不要吃亏 不要损失财产 然后婚姻似乎就变的无所谓维护不维护 因为离婚也没什么成本 离婚率逐年飙升 （不知道是不是这样关联的）所以结婚的欲望也不强 如果不必考虑孩子上户口的问题估计更没有多少人要结婚了

等这一波70-80后的父母过世 对于传宗接代也不那么强求了 婚姻还有个啥必要呢 （年轻人会这么想吧）因为现在男女睡个觉已经都不是个事儿了

我的一些亲属（同我同辈的）的子女结婚也都还好（绝大部分；不管是有财产还是财产不多的;具体生活怎么样是不知道的），也有还没结的（比较有钱的）。算计得很的可能并不占主流。大城市是没办法，房价那么高，那上海人算是世界上最精明的人了吧，上海阿姨也算不过年轻的媳妇。我一个基本文盲表妹的女儿（广东，有文化）嫁给了上海一个公务员，娘家婆家都给了不少礼金，公务员很老实，我这侄女一瞪眼，他在抽的烟都马上不抽了，正在喝的酒（和朋友一起）马上不喝了。有时候我会觉得有的人很幼稚。。。（当然回过头去看自己年轻的时候也是很幼稚的。）

洗房，就是把自己的房子用特殊的方式转手几次最后到手的是与之相对应或高于房子价值的金钱或其他等价的东西。
婚前财产离婚后对方是得不到的，对方能得到的只有婚后共同财产的分割。除非你在婚后被忽悠到婚前财产通过法律途径也具有对方的名字。他才能得到最终的分配权，这时你后悔也没用了。

幼稚点好纯洁 父母那辈 我们这辈不图啥也都结婚了 现在结婚有风险 领证需谨慎

嗯。。。

可叹！可悲！现实中男女睡个觉与爱情的关联度，爱情与婚姻的关联度越来越低。

一线城市房价几百万至几千万，工薪阶层穷其一生才能买套房子。如此昂贵的学费，可没几个人交得起。
法律必须是公平的。不能因为“没经验”或“不讲道理”等因素扭曲了法律的公正。
结婚以“洗房”为目的，法律不能留下如此漏洞。

近年《婚姻法》做了保护婚前个人财产的一些修改。
再婚涉及到子女利益，法律更应注重保护老人财产权益，防止被夺房弃老。

结个婚，房子被洗了，您说这个坑是谁挖的？如果是真的，这是骗局，应该去告诈骗、欺诈，那也是要证据是不是；婚前财产婚后财产你自己分不清楚了、被洗走了，那婚姻法怎么判回给你？怎么完善呢您说说？没有一定的案例漏洞，法律不会随便修改的（个人觉得；有成本）；所以您自己（的责任）应该分清楚婚前财产、婚后财产，除非您愿意合并财产。（个见）

还补充一点，本来租房子都挺合适的，我看过一些地方的房价、房租 - 房租投资收益率不少都只有百分之1点几，非得去买房，还把老妈搭进去，你应该吗？如果你妈妈是给你的钱（卖掉小房子的钱），那是赠品，你爱和谁一起share一半你自己说了算；如果不是赠品，房产证上你又不写你妈妈的名字（写几个人的名字可以吧），你这也是侵吞你母亲的财产 （当然你妈妈可能愿意的）；离婚被分走了，你是不是里外不是人

男方同意加名，就是搞“经济一体化建设”啦（感动一下）。俩人你情我愿的事，法律可不阻止爱的奉献。嘎嘎～
另外离婚财产分割实属正常现象，日常案例层出不穷（我本人也被分去过房）。
而这新闻里刻意引导是“女方心怀叵测”的背景，才这么冲击感。（其次价高，哈哈）。
其实男女之间云聚云散的故事多了去了。什么情感骗子会投入那么多的时间成本和身心成本，去投资一个未知结果的局啊（房产证有你的名可不等于法律对半分，短暂婚姻分不了多少，还要看资金来源）～～
这新闻里的人物不爆姓名，符合者众。嘎嘎～
尽管生活也许有各种分离，但也还有更多人惺惺相守（这里说的不是刻意的牌坊，是感情水到渠成）

大鱼姐可能不知国内的土地情节（小农文明？嘎嘎），所以对房情有独钟。
另外房子很多绑架价值，比如上学，落户，不买房你就生活不顺溜啊，你孩子都难入学。有条件都会尽力置办，没条件也得创造条件。嘎嘎～
还有其它的，省略五百字。
其实国内自有房率全球老一，自豪一下吧。

中国历来重视房产，夫妻联名买房很正常。
再婚双方大多有房。再要求房产证加名，或直接改名字，就不那么正常了。
所以，法律应该区分婚前婚后财产，不能见面分一半。这是“洗房”案的核心问题。
老师朋友遭遇婚骗，损失了北京房子和存款。警察抓了骗子，却追不回损失。教训惨痛。

骗子很可恶，自己也要多长个心眼哦；

婚前财产婚后财产就像秃子头上的虱子，我不能明白为什么有的人搞不清楚。（但是也有婚后财产也搞不清楚的，总之别人的事说什么也没什么用，我觉得管好自己就可以了）