1.有些女人说不接受“大男子主义”的人。我对此类话语极其反感。为什么呢？下面再讲。
2.日本的“女权主义者”上野千鹤子很长一段时间了，在中国博得喝彩。可我不喜欢，只是不打算去反对，她没有成家的原因是什么呢？我觉得因为她是日本人，东方文化，她进入了一个思维陷阱里。
3.“小鱼”女士不可能是女权主义者，她应该也不是反对“大男子主义”的女人。为什么呢？小鱼不笨吧。
4.为什么现在很多女人的公众号都在说：不能惯着女人呢？

这是需要做深度思考的，如果不能深度思考，或者就是教条主义，或者就是家庭阴影。

世界上的女人“全都”相对男人比较奴性，全世界都是如此，即便是欧美。为什么呢？因为我们现在的这个人类还处于原始时代。世界赋予男人的任务和赋予女人的任务是不同的。任务使得女人必须退后，否则女人会被压垮，而男人必须挺住，挺不住也得挺。
我这里谈的是人类整体情况。
是西方产生了男女平等，中国就开始跟着学了，但日本韩国泰国都不学。有个泰国人和我说：泰国女人真烦人，长的虽然漂亮，就是动不动就哭，烦死他了。中国女人就会说了，为啥不离婚呢？为啥不打架呢？

我认为男女平等一说，必须在不奴性的文化建立之后才可以考虑。因为即便是再奴性的族群，男人毕竟稍微不那么奴性一丁点，即便也就手指盖那么一点。这时一旦女人平等，将使得奴性人格变得理直气壮。这不是虚构和理论，而是大量的现实，现实中就是这种现象。现实中，很多女人对自家人理直气壮的要求男女平等，但对于外界却理直气壮的奴性。
所以这就是日本韩国泰国都不学男女平等的原因，西方女人其实也明白，男女并不是完全平等的，那只是用来扯淡的主义。因为一旦平等，就意味着灾难降临，毕竟男人得出去打架的，有本事你上？
尊重女人只是从女人的价值上去考虑的，每个人的价值体现了被尊重的程度，价值是社会意义上的，虽然也经常是私人意义上的。
空谈平等是无意义的，即便不是空谈，都未必正确，因为现实世界是非常复杂的。拍人时，砖头和馒头平等？拉低了砖头的智商好吧。
真的不能惯着女人，这可是很多女人说的。

如果是这种心态的话，估计能接受您这种想法的女人不多。“天才”不语出惊人，那就不叫“天才”！

越是条件有所差距的男女在一起，很多女性的不平等思维越强列。

许多女性嘴里说着男女平等，实际操作上会把家庭责任全部放在男人身上，并且觉得这是必须的，一旦男性达不到她的责任感需求，那么这个男的就惨了，他会连呼吸都是错的。

谢谢啦，美女聪明

男女平等主要是指社会地位而言。
男女分工不同并不意味着不平等。
西方提倡男女平等，家务劳动受尊重。默克尔执政16年，坚持自己到超市购物做饭家里不请保姆。
东方提倡男女平等，主要是废除三纲五常等封建社会观念。
无论东方西方，社会分工和劳动报酬都是不平等的。

我曾经有个老师，我应该叫老师，虽然她不是在学校里给我上什么课。但她教过我基本的逻辑思考，她是广州某大学的老师，很早就移民加拿大了，在加拿大学的逻辑课程，国内除了法律院校是不可以教逻辑课的。
她是化学硕士毕业，她先生是本科，两人是大学同学。她先生很能赚钱，她赚钱不行，但她学东西超级快。她和她先生总吵架，因为她先生要上班，没时间看书学习。她可有的是时间。所以她对很多事情的认知相当高。如果在国内，她的某些认知应该算是天级了。
我要说的是，女人要懂得学习才行，当然男人也一样。中国话叫活到老学到老，学了有什么用呢？不要以为是拿来玩的。真的有实际用处。你会看到普通人完全看不到的东西，你会通过很多眼前的事，看到背后藏着什么，意味着什么，未来会出现什么，以及研判世界的走向，你就可以做总统顾问啦，总统比较难当，因为涉及各方利益以及选民的支持，但当顾问可不是那么难的哦。

男女平等主要是表明了妇女的诉求，事情本身是值得提倡的，因为代表了妇女“上进”的愿望。但这还不是事实，因为是否“上进”是不一定的。
举个很极端的例子，吉普赛人在欧洲名声很差，因为很多吉普赛人的职业就是偷盗。对于这种情况，你如何提高他们的社会地位呢，他们自己就不尊重自己。
所以提高社会地位的前提就是自己首先要“自—己—尊—重—自—己”。一个人在社会上是站直了的，不会偷鸡摸狗，也不会对谁屈膝下跪，不崇拜任何人。而不是“随大流”，“大家”怎么干，自己就怎么干。自己要把自己当成独立个体，天上即便下刀子，都泰然面对。这样的人，你即使对他不平等又怎样？你对他不平等只能说明你很可笑，因为不是他不行，而是你不行。你想不平等都得平等。

在这里谈谈我对小鱼的看法哈哈哈。就不另外发新贴了。
大家发现没，我和小鱼聊得好像比较“来”，别人和她是否聊得来，我不知道。
想想为什么？
大家发现小鱼的一个优点没？她让人感觉很“亲”，并不是她读了多少书，读书的人不会只有她一个，但有几个像她这样的让人感觉很亲的？真没有，可以说这样的人极少。为什么？
我试着分析一下啊，小鱼也可以自己想一想是不是这么回事。
一、她长期在国外，人已经变了，她身上带有中国文化，但外国文化是每天对她做耳濡目染。
二、她了解基督教，虽然她还有很深的佛教意识，这我能看出来。
以上两点使得她给人“亲”的感觉。这里很多人或者说不出来她是怎么回事，或者应该想不到是以上两点的原因，可能会认为是她的个性。当然我承认她的个性，但个性和她差不多的人太多了，为什么唯独小鱼给人以“亲”的感觉？
我要说的是：：：我感觉不到其他任何女人和男人给人以“亲”的感觉。因为我懂基督教，也大量研究了西方的文化，所以我比一般人理解“亲”是什么。我能体会到“亲”，也能体会到“冷漠”。
前面有个帖子，一个基督徒女士参与进来，我说了一句：人之间不是你想的那样的关系。她虽然是基督徒，但我在她自我简介和说话的言语中感受到的是冰冷。可以这么说，这里我还没发现哪位女士的自我介绍给人以“亲”的感觉（男士我基本看不到），几乎全部都是给我以冰冷的感受。
为什么呢？我告诉你，答案就是文化。
如果小鱼没在国外呆那么多年，同时她不懂基督教，不具备这两点的话，我相信她也冰冷。
我是比较特别，因为我对基督教相当熟，几乎可以当牧师或传道人给别人“布道”讲经的程度。我在教堂受过初级和中级培训，高级培训我没学，学了就可以公开讲经了，但我没学不等于不懂。国内大部分基督徒很少能受这样的培训。同时我大量的研究了西方文化，虽然我没去过西方，但远比很多多次去过西方的人还懂西方文化，至少在理论上。
所以我对“亲密感”理解的还是算比较深刻的。这是文化，也是人之间的关系。和中国人，无论男女，我都感觉到“隔肚皮”，但和小鱼，我完全没“隔肚皮”的感觉，并不在于想法是否相同或相近，而是“亲密度”。我相信和西方人，我也应该没有“隔肚皮”的感觉。人心层层设防的那种中国文化，中国人是无情的，无论男女。
“四海为家”先生和他那位前妻之间，双方都无情。女的杀机那么重，我也和四海先生说“谅解”那个女人。需要理解对方，即便对方十恶不赦，也应该尽可能去理解别人，其实很容易的事。这是文化，更是对人的生命的深刻理解，不是什么佛心。

对自家人理直气壮的要求男女平等，但对于外界却理直气壮的奴性 -


我倒是很少见到这样的女人(但就有限的阅读和个人观察，这不是没有而且可能触目惊心）；其实男人也有这样的；可能也是环境吧，一般老百姓有多少资源，都得靠自己，对自己家里人要求苛刻 ...

至于冷漠，我也会觉得一般而言对外人倒是还好，有时也会感到自己冷漠无情...（意识到了会改一改）（已修改）

废话真多！你怀孕试试？女拳可恶，男拳就可爱？揪住“女权”不放，不就是害怕“男权”地位不保吗？何来平等？胆小鬼！

是的，是触目惊心，无论男女：对自家人理直气壮的要求男女平等，但对于外界却理直气壮的奴性。

有些话，这里不让说。
换个说法吧，不知道哪位“名人”讲的：中国人活着，除了钱，就是权，至于。。。。。都不重要。
什么是“钱”？什么是“权”？我不在这里拆穿
按着这个说法，一个一个的去筛，在中国几乎找不到几个例外。我想也许百万人里也许最多有一个半个的例外，除了这一个半个的人之外，都是理直气壮的“外界”那种。其实“外界”根本瞧不起这种人，但这种人完全不知道“外界”竟然瞧不起他们。
我说的“外界”不是指的老外。而是指的老爷。

我说过，我不是老百姓，就是因为我没有老爷。他们都有，
你也没有，这可能就是我们的“同病相怜”吧，再加上手指头撞了，哈哈

有很多人在那里说，要把自己长的像个人样。我说：长的人样的其实绝对不是人，人长的绝对没人样。任何人加我微信，我都首先不打开朋友圈的，因为我得不让加我的识别不出我是不是人，特别是前几年，一旦被识别出来是人就麻烦了。所以我都是先看对方的朋友圈。我想最初非洲那几个直立起来的猴子，也面临和我差不多的处境，不随便给猴子们打开朋友圈，因为直立的动作是极其不猴子的。友好的猴子会说，你还是离开花果山吧。不友好的猴子就鲁迅的《友邦惊诧论》了。

哈哈哈哈

这几天记单词，toilet，我有点奇怪，为啥当初进口这个词的时候就不直叫“逃逸乐特”呢，非得把音改一下叫“厕所”，让今天学英语的很不好记啊。
还有Lady，就直接叫“蕾蒂”，为啥叫女士呢。gent就直接叫“真特”，何必叫绅士或者男士呢。太多这样的词了，我大致算了一下，几乎百分之五十，当时进口词汇的那帮人真的不咋地。
sofa这个词进口的时候叫沙发还行。椅子就不行了，人家原来叫chair,当初就应该叫“拆二”还好。

下次再进口外星人词汇的时候要注意啦。

女权男权，不是核心问题
逻辑才是
谁的逻辑更合理，听谁的
两个人互有优势，所以有时听他的，有时听她的
逻辑是依据现有信息的分析，不是事后逻辑
事后是总结
……
经常有人给我讲道理，一听简单的逻辑都有点问题，我就说，嗯，哈哈哈，嘿嘿嘿，想快点结束交谈，不浪费他的时间。

对的，你抓住了重点。
但男人是直线思维，普遍的也就是逻辑性强。女人这样干的话吃亏太多，所以女人绝大部分不宜使用逻辑。
使用逻辑的女人或者是超级强悍，压男人好几头，有能力让男人一辈子认输。还有一种女人就是很不懂事。

女人是情绪占主导，眼观六路耳听八方，可以一心多用，关键在于世界赋予女人的才华是：使用各种花招，把男人干掉。
聪明女人很会用好这个才华，过的很滋润。傻乎乎的女人就滥用这个才华，把自己和别人都搞的麻烦重重。我看的很多了。
怎么叫用好了呢？
用好就是把自己做贴心，用不好就是整天攻击你。两个方法都是发自情绪，这不是逻辑。聪明女人看人的优点，从来不找茬。傻乎乎的女人看的永远都是别人的缺点，从来不知道自己是半斤还是八两。你知道为啥了吧，哈哈

逻辑才是
谁的逻辑更合理，听谁的
两个人互有优势，所以有时听他的，有时听她的
逻辑是依据现有信息的分析，不是事后逻辑
事后是总结 -



点赞； 这也是一种很理性的平等观

你好，删除不了啦哈，我只是拿你给别人看的啦。

其实人只有在永恒中看待一切，包括生命，才会看明白人生。这是佛教和基督教的极大不同点，这也是我的一个非常重要的看问题视角。我对佛教几乎完全不感兴趣，但我不反对临时拿来用一下，比如有的人病了，我就不让他学基督教，让他用佛教保守自己，因为这时保命要紧。当然基督教到了一定层次，这都不是事。
东方人很难有在永恒中看待一切的视角，即便是移民美国200多年的华人，绝大多数都没这个视角。我也在用这个视角思考日本人（佛教）的行为和效果。美国人我都不需要思考，就知道他们有这个视角。
这个视角异常的高贵。几乎很少有人懂。

补充一句，可以说中国人（包括国外的很多华人，包括港澳台的人），也包括很多亚洲其他国家的人几乎都没有这个视角，即便是基督徒，我还没见过有哪个基督徒有这个视角，这些基督徒信上帝或者信佛其实没多大区别。因为有这个视角的人看问题会超越一切，我会从他（她）的言语中一下就听出来。而不在于他（她）的身份。
很建议你退休之后离开日本去美国或欧洲做一个长期的观察。

男女平等的问题，只有在永恒意义上，才能看的透彻。
如果女人不在永恒里看一切，那么男女平等的结果只能愈加拉低男人智商。肯定不如不平等。

我想菜园子也许拖累人，我一直不插言菜园子的事。加拿大那位老师不种地的喔，她不是生活型的人，是心灵型的人。
上野千鹤子是半个心灵型的人，不完全，因为她心灵有缺失好大一块。

如果对于纯粹生活型的人，那和纯粹生活型的人平等，谁一不小心长出了一丁点心灵，就拉低他。这就叫平等。
高贵和低俗平等是反人类的。


*******************
zhongguo的国策里面重要的一点就是菜篮子。
圣经里只要有一句讲菜篮子，《圣经》就不是圣经，而是《俗道》。
发现问题没？
我对菜篮子打零分。
另外，《圣经》里几乎从不指责女人，一切事情都在骂男人，为什么呢？对女人从来就姑息迁就。男人必须向上，否则就挨上帝骂。也就第一章里面上帝说了一句，让夏娃以后听亚当的，别去菜地弄苹果瞎吃。如何平等？除非不信圣经。

************
拜登前几天和英国签了一份协议，开篇就提价值观相同，然后拉了澳大利亚，只提到了这三个国家。为什么不拉日本和欧洲其他国家呢？特别是日本，为什么不拉，却是澳大利亚？我可以猜拜登到日本遇到了什么，当然还是合作，但价值观不同。拜登有极强的危机感。
特别强调我不反日更不反美啊，哈哈。我只是在琢磨世界是怎样的状态。

我在这里说话都绕着说，很多话不能直说，很多人都明白原因（却从不想想为什么！）。所以，我不能把话说得太明白，不可能很逻辑， 不能系统的去讲。

我还没有看到这里面有一个独立思考能力的人，我也在其他婚恋网呆过，比这里规模大好多倍，但也是没有。在国外定居的人会有比较多的见识，这里面也有几个，但见识不是独立思考能力，只是接受了外国文化。人有独立思考能力非常难，人一旦有了独立思考能力，他的看法会完全与众不同，完全不是“大家认为的”。我可以百分百这样说，只要是“大家公认的”就一定是错的，能达到这个程度才叫独立思考。思考是什么？绝大多数人都以为别人告诉他，或者环境告诉他，或者各种经验告诉他，或者他面对现实采取了比较个性的态度，就叫独立思考。我很奇怪人类里面竟然有大量这样的，人？

反过来说这些道理也一样的，怎样要求女人，就该怎样要求男人，

不是的，这个世界对女人要求低，对男人要求高。你去读历史无论中国史还是世界史。你去看男人还是女人寿命短，这方面有很多的研究。

说得很好，说到点上了，水平比楼主高多了

伊甸园的事情就是讲信和责任的问题 ； 两个男女都不分是非，听了蛇的话，两个人去吃苹果，就明白自己没穿衣服，自觉羞耻。这里是讲不信上帝，上帝来问责，亚当就说是夏娃叫他吃的，夏娃就讲是蛇让她吃的，蛇让她对上帝的话产生怀疑，去吃了苹果。反正教堂里关于这两个人吃苹果可以讲半天，就是讲自己有时不听上帝的话、推脱责任，后果很严重。

这个“伊甸园”跟现实的菜园子没有什么多大的联系；现实中种菜作为一个工作还是一个爱好都是可以的；但是比尔盖茨就不一定会去种菜，他在别的领域（园地）种植。

基督徒也会有一个仪式，吃饭之前静默或祷告，感谢神赐予食物并洁净食物，与亲人朋友分享。他们也不会像我们饿过的人一样拿起筷子张嘴就吃。那这里是不是有又一个信，你信上帝，相信上帝照看提供的食物是安全洁净的。在永恒里看待生命这个没有错，但不是所有人都能到达这一层面。圣经里主要的教导是教导男人要成为一家之主（责任）、信上帝，爱戴和敬重妻子（责任和义务）。妻子信上帝，爱戴和顺服丈夫。如果没有在神面前放下自己，人的骄傲和缺陷做不到互相敬重。就是说，看在上帝的份上，虽然你有时不那么可爱，甚至很让人讨厌，但是看在神的份上，还是爱你的。。。不然的话两个人会天天打架...