前一阵，健身房店长说：不存在情商，情商其实就是智商。

我觉得把情商和智商区别开是有意义的。
智商其实是独立（自己一个人）解决问题的能力。
情商是自己解决不了问题，找别人帮忙的能力。

有的人自己解决不了问题，就会琢磨一条道——找别人帮忙，这叫情商。如果没有情商，她（他）就会选择自己独立解决问题。
如果一个人遇到问题，相信自己能够解决，那么她（他）就会在智力上下很大的苦功，使自己智力增长，这是肯定的。学智力练智力。
如果一个人喜欢偷懒，有问题就丢给别人，那么她（他）的情商必然练的非常高，因为她（他）必须求人，人家帮不帮还是问题。

有人说单智商没用，情商短板也不行。
其实不是那么回事，看你要什么结果。假如你就是要解决一个研究课题，那只有靠自己智商，情商一点用都没有。假如你是为解决日常生活问题，那情商就很管用。这时智商也有用，但智商在于独辟蹊径。
智商是很费脑筋的，也超级难。情商是偷懒，卖个萌就可以了。

有的人说自己智商堪忧，情商也不在线。那就是确实什么都不懂的人。
智商是石头，情商是水。你智商高，那匹配你的就是水。你情商高，那匹配你的就是石头。因为你的优势和对方的优势结合才是最大的功效。
傻子是这样想的：我觉得自己情商高，别人不如自己，但自己却要求别人情商也高，说是聊得来。其实傻子并不明白情商假如你真有优势，别人肯定赶不上你。
而反过来，智商高的人也一定要匹配情商高的人，对方智力可能不行，但却水滴石穿。

双商都低的人就真的没办法了。
米国有个猫，大雪天去敲消防站的门，被消防员救了。没被冻死。这是情商。没被冻死，都知道猫智商不高（英语里用猫比喻傻），如果情商再不高就冻死了。

现实中有很多智商不高，情商也低的人，这些人只会走向绝境。大龄大龄的吧？

杰克是不是双高？嘿嘿

说喵神智商低是错误的。我家小黑在我背后很麻历的给了花子一个过肩背,当我一回头它马上躺倒一脸委屈充当被害者。

我情商没被训练过，所以低于大部分人。智商是被训练过的，高于大部分人。我觉得女人的强项应该是情商，但现在的时代，我不知道亿苯怎样，但锅内女人情商普遍降低了。

Jack，你昨晚梦游贴看了一下

下面的都是抄来的：

- 快乐本可以源于当下的享受，却因持续不断的负担而离我们越来越远。。。如果不用他人作为衡量幸福生活和人生意义的标准，我们的生活会快乐的多。

马格里奥说：“如果经常去关注某个朋友又去了别的地方，或者又吃了一顿美餐，那么在我看来，可能你就会有一种‘别人过得比你好’的心理暗示——一旦有了这种暗示，就会自然而然地想要追求幸福。我认为，当今人们正越来越渴望快乐。”

同时，摩斯指出，很多研究表明，更加愿意包容负面情绪的人，即并不把负能量当作快乐死敌的，恰是长期以来都对生活更加满足的那批人。她说：“一旦你努力地寻求快乐，可能会变得非常爱评判，厌恶生活中负面的事情，然后你会因生活中的不美好而苛责自己。”基于以上的原因，她建议人们对生活的起伏采取更加坚忍的态度，人们需要接受随时会来的负面情绪，而不是试图消灭它们。

幸福就像一个胆小的动物。一旦你停止追逐它，你就会发现，幸福便会自然而然地到来

仔细看了下，我赞同你上面讲的，女人这样做那是非常好的女人，但他们说的这些话不适合我作为男人的立场，哈哈哈哈。
我觉得好女人就是男人的妈，妈基本上不会作，虽然尽是唠叨，但宽容是妈最优秀的品质。当然男人不是妈宝，那种吃闲饭的。
男人是出去打架的，回家一身伤，妈就在那里一边治疗一边唠叨，因为他受伤，她却心里很疼，源于她对他的爱。
但男人出去打架是为了一种“志”，她完全明白“志”对于男人的重要性，因此她觉得荣耀，但又不想让他受伤。

男人有极多的缺点，妈对此采取了极大的包容，采取摩斯的“寻求快乐”法解决内心平衡，只要男人有“志”就足够她可以接受男人所有缺陷以及世界的任何“负面”。如果（孩子或者男人）“志”都没了，对妈来讲，天就塌了。没有任何价值可存在了。这是伟大的女人。她可能傻白甜，也可能智慧，但都不重要，关键就在于包容一切。

现在的（国产）女人很多已经缺少了这种让男人（内心）敬重的“伟大”，各种挑三拣四，各种车子房子包包，各种小利益追求，分不清什么是价值。

我蛮喜欢这一句“人们对生活的起伏采取更加坚忍的态度，人们需要接受随时会来的负面情绪，而不是试图消灭它们” - 因为过去基本都是试图消灭它们，人们不耐烦 ...天下的妈妈都是一样的，不耐烦，哈哈哈




对了我晚上读了一段米国银行2022年年报，我看巴菲特的贝克希尔哈撒韦基金今年增持了美国银行；并读了一个分析文章，其中有些数据（古狗译）我摘了贴在这里（有几个数据与年报核对了），或许四海为家也会看到


（2022年）美国银行在其债券投资组合的关键部分中坐拥美国最大银行中最大的损失。 美国银行与其他银行一样，除了提供贷款外，还投资于国债和抵押贷款支持证券。自 2022 年初以来，随着利率上升，银行已经看到这些债券投资组合的价值下降。当利率上升时，债券价格下跌。 截至 2022 年底，美国银行的资产负债表上有 8620 亿美元的债务证券，资产总额约为 3 万亿美元。其中，6320亿美元的债券，主要是联邦机构抵押贷款证券，被归类为持有至到期的会计目的。 银行不必记录这些证券价值变化的损失，削减其资本，除非债务被出售。尽管如此，由于过去一年的利率上升，该部分的持股信用风险很小或没有信用风险，但到2022年底仍显示损失约1090亿美元。 相比之下，摩根大通（JPM）类似分类的债券投资组合损失360亿美元，富国银行（WFC）损失410亿美元，花旗集团（C）损失250亿美元，高盛集团（GS）仅亏损10亿美元，根据每家公司向美国证券交易委员会提交的10-K文件。 自监管机构周五扣押硅谷银行以来，对银行债券损失的关注有所增加。该银行的母公司SVB Financial在其910亿美元的持有至到期债券投资组合中存在150亿美元的未实现亏损。这几乎相当于其全部160亿美元的有形资本。 银行还将其持有的债务和其他证券归类为另一种称为可供出售的会计处理方法。这些证券的任何损失都必须反映在资本水平上，即使债务没有出售，也必须减少资本。美国银行有 2210 亿美元的债券被归类为这种会计处理，到 2022 年底，这部分的损失约为 40 亿美元。”

- 这两种会计处理方式我都学习过的- 债券若打算持有到期就不必在账面上体现损失（浮亏） - 3万亿的资产，6320亿的债券 - 债券占比20%+，2022年浮亏17.5% 或1090亿元 （1090/6320 = 17.5%；但是待出售的债券（AFS)就要计入资产负债表，尽管还没有出售，这部分债券数额要列出，浮亏也要计入股东权益下的一项科目Accumulated other comprehensive income(loss) - 上文估计美国银行2022年该项损失为40亿美元。一共损失就算是1090+40 = 1130 亿美元，都是没有实现的（因为一大部分是要持有到期的，一部分待售，但都还没有卖出，所以损失并没有兑现）；今年估计也会浮亏损失不少，卖出了的可能会有损失兑现... 但相对它们的总资产、以及美国银行大银行的地位，有充足的流动性 （即使有问题，联储还可以给银行提供贷款）；硅谷银行倒闭我觉得是因为规模太小了，它没来得及融资就被迫卖出持有的债券，立即实现了损失。

还有，美国银行有大量的零售存款，银行给这些存款的利息非常低， 支付1%或更少的利息。富国银行的一位分析师认为美国银行的“存款的基本收益抵消了”债券投资组合的任何损失。

美国银行的债券大部分的收益可能只有年利息2%，但是给零售存款的利息1%都不到，长期持有债券还是不会亏的（理论上）。。。 （学习贴...）

看问题有很多方式。
世界上有二百多个组织，我们已经是老二了。骂我们不仁的有好多。
我早晨经常去二家早餐店，一家是潜江财鱼面，十八一碗，另一家是特色腰花面。
那腰花面的老板的爸在帮忙。
他对我说：这个世道都是被我这样的人搞坏的。
我心想：你说话要以目的为道向。目的是希望儿子的店生意好。顾客固定。
而他自我感觉站在道德的高度来看我。那天我不去了，他又有理由有否定我，他从来没有想过是自己的问题。
我想对他说的是：当今社会的富人的善良与厚道，一般人没法肯定与认同。
不管你认不认同，富人绝大多数是善良与厚道的。
反而是穷人，为了生存可以说：无恶不作。
所以我们看国际情势。跟看周围人是一样的。

“坚忍的态度”，是的，这是强大，非常好。这话说的太对了，现实就在那里摆着，不坚忍又能怎样，消灭不了问题。

银行最怕挤兑，硅谷银行倒闭就是因为挤兑。我觉得投资风险控制对于成熟的西方银行来讲不应该是大问题，特别是投资国债，几乎不存在风险，但挤兑就很麻烦，需要迅速低价卖出国债。这种操作在美国国债对国外（其他国家）发行时更会如此，现金和国债都要充分，否则就容易发生金融风暴，金融风暴是很正常的外汇打击操作，说白了就是掠夺，这没有什么对不对。非要说对不对的话，那就是对。社会本质就是掠夺，仅仅是让普通人觉得是规则。
但掠夺是谁掠夺谁才被判定是正义，这是问题。穷掠夺富就是不正义，这是世界历史证明了的，而且理论上就说不通的。百年来，穷掠夺富（M，A，X煮，易），导致了世界出现了大灾难，因为无非是换人而已，并未推动人类进步。

虽然不是所有的富人剥削穷人 肯定也有一部分 起码富人占很多优势 贫富差别越来越大 也会有很多社会矛盾

我心想：你说话要以目的为道向。目的是希望儿子的店生意好。顾客固定 - 你说的对；他爸爸说话让你不高兴，你就不会多去了。。。

Defend the poor and fatherless: Do justice to the afflicted and needy. Deliver the poor and needy: Rid them out of the hand of the wicked.

你们当为贫寒的人和孤儿申冤，当为困苦和穷乏的人施行公义。 当保护贫寒和穷乏的人，救他们脱离恶人的手

诗篇82:3-4

智商是懂，情商是让别人知道你懂

自1949年以来，（我国的）教育变成了吴铲接机教育（以前不是），所以现在的绝大多数人是被吴铲接机了意识。我认为是一种道怯（注：音）理论在这里盛行，犹如琼轨当家。
我们不妨换成姿铲接机角度重新看世界，就会发现，其实并非如此，整个是颠倒的，并且理顺的。

宗教（基督教）是另一个角度，对一切做纯粹的分析（相当于几个坐标），包括爱。

但千万不能站道怯饭的角度，但大部分银是被如此了（自上世纪中叶起）。希方人我不清楚。
包括基督教，吴铲接机和姿铲接机对基督教理的理解其实并不一样。

我很不便在这里说的太“高手”。
举例：
昨天刷到一个街头采访视频，一女孩被采访，她说：我宁愿坐宝马上哭，也不坐自行车上笑。给她1000万的话，她可以嫁70岁的。
这话怎么理解？其实不在字面，众人（吴铲接机）的理解是片面的。
当然底下的评论（吴铲接机）一边倒的都说：这世道就这样，女孩们都是这样选择了。
我对大众（吴铲接机）的评论不以为然，我觉得女孩们大部分没看懂，只有极个别明白为什么如此。
闲着没事，我说了一句比这句简单的话：坐宝马的女孩们得到了金钱的同时，还得到了智力（智力是哭出来的，笑不出来智力）。

但大部分女孩还是笨氮，只看到宝马，不知道哭是很养心的。

智商是攀登能力，情商是巴结能力。有一个就行，两个都没有就啥也不是。

点大赞！
很多人感觉良好，外人都不如自己。
其实只要在外面多呆一会，满不街的汽车。再看自己什么也不是。

那么多高档的水果，饭店，海鲜，我们几个月才消费一次。也许是几年之前还是靠别人的婚宴才尝了个鲜。

我的看法是在一个比较完整的哲学体系之下的。也就是差不多尽可能一个全视角的大象。肯定是反对吴铲接机世界观和方法论的，因为它片面。但姿铲接机却没那么片面。
所以看吴铲者（也就是钟锅人）言论，会发现他们的似是而非。——似乎是那么回事，但却真不是那回事。

女人和男人不同，这是今天很多国产女人不知道的事。她们失去了基本的常识性的认知。
女人和女人在一起才好玩，女人和男人在一起，一点也不好玩，这就是同性恋的原因，同性恋舒服。家庭一点也不舒服，各种大人孩纸的闹腾，烦的要死。很多国产女人其实是同性恋的认知，但却不知道自己恋的是同性。只有极少数悟性高的人知道自己其实是同性恋，但却由于没法进入宗教情结（因为上面不允许），由着自己去随心所欲。
就如同来地球，真的不好玩，当然去S是最好玩的事，一样的。这就是为何有人动不动跳楼的原因，这都是一回事。只是喘气不喘气的区别。

所以千万别回来，到处都是Walking Dead。

为什么会变异呢？当然和荒地有关，但其实和宗教有关，和教育有关。但这里要干掉一等人，消灭二等人，要的就是三等人。

我三十几岁的时候，我弟买了个日本小游戏机，开车的那种。两手按键左右加速减速，在公路上跑。我看他整天玩，我说我来玩一下，他把游戏机给我。我把油门加到底，根本不减速，也不避让对面来车和前方的车，一路冲撞，前面的车挡道，我直接撞一边去，对面来车也使劲撞，结果我跑的比我弟还快。我弟说，这样不可以，撞人不是技术，可我跑了第一啊，我管它技术不技术干嘛。
这就是男人。男人就是暴力。这款日本游戏机只管使劲撞，不会把自己撞的七零八碎的。

哲学不是哲学，更不是技术。
女人不是女人，是一种魂力。男人也不是男人，大概是一种魄力。搞反了可不行。
你老公假如能跑月球上拿金子回来，虽然那么不讲科学也不讲道理，但你肯定是高兴的，哈哈，这就是魂和魄的区别。

反正我是想去外星拿金子的，和国产男人不一样想法。我看不上他们假装的科技，笑死我了，真的智力太低。和傻子讲情商，我岂不比傻子更傻，远离傻子才是正道。